日前，德国选择党在萨克森-安哈尔特州议会选举中大胜，拿下43.8%的选票，获得83个议席中的39席。总理默茨所在的基民盟只有17.2%，与2021年的37.1%得票率相比几乎腰斩。选择党不仅成为州议会第一大党，而且距离单独过半只差3席。
结果一出来，德国选择党联席主席魏德尔就把地方胜利推到了联邦层面。她呼吁尽早举行联邦选举，希望现任总理能在圣诞节前被替换，并宣称选择党未来也要在联邦层面执政。这是在借萨安州的选举结果继续向默茨政府施压，把地方选民的不满直接传向柏林。
选择党为什么能把得票率从2021年的20.8%推高到43.8%？关键并不只在移民问题。萨安州长期面临人口流失、老龄化、就业和产业压力，东部与西部的发展差距也没有完全消失。能源成本、生活压力、经济增长乏力，再叠加移民和治安争议，让不少选民对传统政党失去耐心。
更值得注意的是，这次投票率达到77.8%。大量过去不投票的人重新进入投票站，选择党成为主要受益者。这说明它的支持来源正在扩大，已经不只是依靠固定基本盘，而是在吸收对现状不满的选民、原来的弃权者，甚至一部分过去支持基民盟的人。
这也是默茨最难处理的地方。基民盟过去试图通过更强硬的移民政策压缩选择党的空间，但并没有把选民拉回来。选择党已经从一个明显带有抗议色彩的政党，逐步变成德国东部的重要政治力量。
默茨现在面对的是两难局面。继续坚持不与选择党合作的“防火墙”，就意味着需要把立场差距很大的政党拉到一起组建州政府，政策协调会更加困难。如果有人打破“防火墙”，选择党则可能真正进入州级权力核心，德国战后长期形成的政治格局也会受到更直接的冲击。
39席因此非常关键。选择党虽然没有获得绝对多数，但只差3席。莎拉·瓦根克内希特联盟又拿到5席，让州议会的组合更加复杂。即使选择党最终不能进入州政府，它依然会成为最大反对力量，持续推动移民、能源、对俄政策和欧洲政策进入更加激烈的争论。
魏德尔敢直接提出“更换总理”，依靠的就是这种政治势能。萨安州不是联邦选举，但这种悬殊的票数差距，很难只被看成一个地方结果。只要选择党在接下来的地方选举中继续增长，压力就会进一步传到基民盟内部。到了那个时候，默茨面对的就不只是选择党的攻击，还有基民盟内部对领导能力、经济政策以及选举路线的重新评估。
不过，选择党的胜利在欧洲没有得到一致欢迎，波兰总理图斯克很快泼了冷水。他公开表示，在波兰，只有“白痴或叛徒”才会为德国选择党的胜利欢呼。措辞虽然非常强硬，背后反映的却是现实担忧。
选择党主张改善对俄关系，反对继续援助乌克兰，同时对欧盟、欧元和申根体系持强烈怀疑态度。对波兰而言，德国如果在对俄政策和欧洲安全问题上发生明显变化，将直接影响波兰自身的安全判断。因此，华沙对选择党的态度要比不少欧洲国家更加敏感。
与此同时，欧洲部分右翼政治力量却公开祝贺选择党。一个德国东部州的选举，已经引发完全不同的欧洲反应，这说明选择党的崛起，正在把德国国内政治分歧向欧洲层面扩散。如果该党未来进一步接近联邦执政权，争论就不只是德国要不要进一步限制移民，而会扩展到德国如何处理同俄罗斯的关系、是否继续大规模援助乌克兰、怎样看待欧盟一体化，以及德国未来在欧洲安全体系中扮演什么角色？
也正是在这个背景下，中方9月7日的回应更值得注意。面对“中方如何评价选举结果、是否愿意加强同德国选择党交流”的问题，外交部发言人毛宁回应道，德国地方选举属于德国内政，中方不作评论；对于发展中德关系，中方的立场是一贯的。
选择党萨安州候选人西格蒙德此前表示，从德国长期发展来看，同样需要中国。面对这一表态，中方没有顺势评价选择党的政治主张，也没有因为该党赢得选举而改变表态，而是明确表示地方选举属于德国内政，同时重申发展中德关系的立场是一贯的。
这实际上划出了非常清楚的边界。一方面，中方不介入德国国内不同政党之间的政治竞争，也不对地方选举结果进行政治判断。另一方面，中德关系属于国家之间的长期关系，不会因为德国一个州的选举结果发生突然变化。
德国是欧洲最大经济体，也是中国在欧洲重要的合作伙伴。德国国内无论哪一个政党支持率上升，真正关系到中德双方的，还是经贸合作、产业发展、市场开放以及国际和地区问题上的沟通。
选择党提出恢复和加强同中国的经贸及外交联系，说明德国国内围绕对华政策本身就存在不同声音。但中方的处理方式很明确，不卷入德国党争，而是把重点放在中德关系能否保持稳定、务实和可预期上。
所以，这场选举真正产生的影响，已经超过萨安州本身。魏德尔把目标直接指向总理位置，波兰公开表达警惕，中方则保持克制并重申对德政策的连续性。接下来真正值得关注的是，默茨能不能稳住基民盟，德国主流政党能不能继续维持“防火墙”，以及选择党能不能把一次地方选举的大胜持续转化为全国政治资本。这几个问题的答案，将直接影响德国下一阶段的政治走向，也会进一步影响整个欧洲的政治格局。
信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
