光明网评论员：这几天，一首叫《过来人》的AI歌曲在网络刷屏。十位“过来人”——杜甫、苏轼、刘邦、项羽、勾践、孙悟空、曹操、李白、诸葛亮、司马懿——围在麦克风前轮番唱RAP。歌曲上线一日，点赞过百万，截至10月20日午间，转发已逾230万次。多家中央媒体专访创作者并接连刊文点评。
一曲之作，非出自名家，也没有大制作，却传遍朋友圈。谓之“神曲”，未免过誉，然其确实动人，也确实圈粉。这值得我们想一想：古人开麦，何以动人？歌曲的构思并不复杂：让杜甫、苏轼、刘邦这些在青史中留名，却也真正失意过的古人，以“过来人”的口吻对今天的年轻人说话。论年纪，这些“过来人”是真正的“上古神登”，但为何他们的“诉说”年轻人还愿意一遍一遍地听？
歌中的杜甫不吟“国破山河在”，讲的是四十岁在长安租房，房东一开口就是涨价；苏轼不唱“千古风流人物”，唱的是“我没赢过谁，我只是没让他们看见我难堪”。千百年来，我们听惯了圣贤的训导、成功者的心得，如此具体的生活、真实的处境、微观体己的视角却很少看到。就像作者王琨喆在专访中说的那样，最终打动人的，还是真诚。
创作者没有另起炉灶，为这些“过来人”编新词，而是抓住了每个人身上最经典的符号，做了一次对位改写。孙悟空的紧箍咒，对上“你的圈叫房贷，叫KPI”；李白辞官的那份决绝，对上现代人揣了三年才敢递出的辞职信……典故的原意未动，语境却悄然翻转。“援古以证今”，旧符号置换准确，承载了新的处境，跨越千年而依然贴切。
从传播上讲，这首歌曲虽然唱的是古人，甚至是文学作品中的经典形象，却几乎没有认知门槛。歌里的诗歌人物，个个都是语文课本、历史课本里的“老熟人”。杜甫的沉郁、李白的飘逸、苏轼的豁达，这些印象来自听众从小在课堂上的日积月累，不必解说，一眼即懂。懂典故的人能听出深意，不懂的人也能听出人生况味。所谓雅俗共赏，共享的正是基础教育留下的人物印记，省掉的是传播中的理解成本。
作者没有讳言，这是一首AI制作的歌曲，声音生成与画面制作完全由AI完成，“歌词的底子完全是我打的，但AI也发挥了很大的作用”。听众接受了这种创作方式，但拒绝那些用AI糊弄人的形式。此前不少AI作品之所以让人审美疲劳，是因为创作者把生成当作了创作，堆砌一些精致而空洞的画面。而《过来人》的创作，只是一个人用几千块钱的制作成本，做出了传唱甚广的歌曲，这充分说明，用资源堆出来的优势在缩水，而观察生活的能力却在升值。这也是将大的制作机构和小的创作者，放到了同一条起跑线上加以考核。技术会迭代，工具会平权，但能打动人心的叙事永远扎根于真实的情感。
当然，还要留一分清醒。刷屏易得，传世难求，“古人开麦”一旦成为模板，效颦者必众。若徒袭其形而失其心，转瞬便成为陈套。一首歌火在一时，共情的力量才能让它走远。
（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）
信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
